Cómo clasificar los medios digitales — una propuesta teórica

Tras más de dos décadas de evolución, los medios periodísticos digitales muestran hoy una enorme diversidad. Hay cibermedios derivados de marcas tradicionales y nativos digitales. Los hay solo para web, para tabletas, para móviles y hasta multiplataforma. Los medios digitales de información general conviven con los especializados. Los gratuitos, con los de pago. Los globales, con los hiperlocales… Así hasta completar un repertorio casi inacabable. Casi.

Acabo de publicar un estudio que pretende dar respuesta, desde la teoría, a esa creciente diversidad. Se trata de una propuesta tipológica, donde aporto fundamentos teóricos para:

a) caracterizar a los medios digitales frente a los que no lo son —algo relativamente sencillo—, y

b) distinguir a los distintos tipos de medios digitales entre sí —algo, créanme, muuucho más complicado—.

Después de revisar críticamente las teorías tipológicas anteriores y tras darle unas cuantas vueltas a la cabeza, he concluido que los medios digitales —al menos, los existentes hasta ahora— pueden clasificarse conforme a nueve criterios:

  1. Plataforma
  2. Temporalidad
  3. Tema
  4. Alcance
  5. Titularidad
  6. Autoría
  7. Enfoque
  8. Finalidad económica
  9. Dinamismo

En el artículo explico en qué consiste y cómo debe interpretarse cada uno de esos criterios. Indico, asimismo, cuáles son las modalidades en las que se desglosa cada uno de ellos.

Mi objetivo ha sido aportar una propuesta teórica que sirva para cimentar los cada vez más frecuentes estudios empíricos sobre medios digitales. Ojalá sirva.

El artículo, titulado “Tipología de los cibermedios periodísticos: bases teóricas para su clasificación”, puede leerse libremente tanto en español como en inglés. Aparece publicado en el último número de Revista Mediterránea de Comunicación, un monográfico sobre ‘Nuevos paradigmas del periodismo digital en la Sociedad Red’.

___________________
Cómo citar el estudio:

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos

___________________
Ecos:

→ En Convermedia.pe publicaron la siguiente reseña de mi artículo “Tipología de los cibermedios periodísticos” (Lima, Perú; 6/1/2017).

→ En Bloggy Mary: “Cómo clasificar los Cibermedios” (9/2/2017).

Publicado en investigación, publicaciones

Periodistas y redacciones en la era multimedia

Aquí tenéis mi conferencia sobre Periodistas y redacciones en la era multimedia (duración: 35′ 33″) , pronunciada en las Jornadas Tokikom 2016 (Arrasate, 14 noviembre 2016). Como las jornadas trataban sobre el periodismo local en el País Vasco, las palabras iniciales están en euskera; la conferencia en sí está en español.

Publicado en conferencias

La clave está en los periodistas (como Pernan)

Quien piense que una noticia solo encaja en una pirámide invertida; que para reseñar una conferencia hay que escribir un sinfín de dijos, afirmós y declarós; que el periodismo, en fin, está condenado a ser predecible y aburrido… es que no conoce a Pernan Goñi.

Hoy he intervenido en Arrasate en las Jornadas Tokikom 2016 (#Tokikom16) sobre periodismo local, y este es el resumen gráfico de mi charla, según el gran Pernan:

tokikom_1 tokikom_2 tokikom_3

Mola, ¿eh? Pues bien, este solo es un pequeño extracto. Con una soltura y aguante pasmosos, Pernan Goñi, un tipo que destila sencillez y buena onda, ha dibujado en vivo durante cinco horas seguidas, sin parar, todas las intervenciones. Sus trazos rápidos y certeros podían seguirse en una pantalla grande, a la vista del público. Servidor se descubre.

Si os interesa un resumen detallado de la jornada, Goiena, principal grupo multimedia de información local en euskera, ha preparado este dossier especial. Incluye el vídeo que comparto al final de esta nota, una galería de fotos y varias notas y entrevistas, entre las que han incluido esta conversación conmigo:

Para quienes no dominéis el euskera, aquí os reproduzco la entrevista en español: “Los medios olvidan que la clave está en los periodistas”. (Ahí tienen a Pernan Goñi para demostrarlo.)

¿Cómo tiene que organizarse una redacción para ser eficaz?

Cuando emprenden una reorganización de sus redacciones, los medios suelen estar muy pendientes de lo material, pero no tanto del factor humano. Invierten en mesas centrales de edición, en renovar los equipos digitales, en sistemas de gestión de contenidos… pero muchas veces se olvidan de que la clave está en los periodistas. En su cualificación y motivación.

Ningún vehículo de Formula 1 ha ganado jamás una carrera sin piloto. En el periodismo ocurre igual, aunque las empresas periodísticas lo olvidan a menudo. Para que una organización funcione, el factor clave siempre es el humano.

¿Cómo tiene que ser el flujo a la hora de preparar los contenidos, teniendo en cuenta que en los medios locales los equipos suelen ser pequeños?

No existe una receta única, válida para todos los medios. Si algo nos ha enseñado la experiencia de transformación de medios en todo el mundo durante los últimos años es que cada uno debe encontrar su propio camino. Lo que funciona en The New York Times probablemente no sirva para la BBC, y las soluciones halladas por esos dos medios de tan gran dimensión con toda seguridad no podrán aplicarse a un medio local.

En la era digital, los medios locales deben tratar de explotar su principal fortaleza: la cercanía máxima a los ciudadanos de un territorio y el conocimiento de los asuntos informativos que les interesan. A partir de ese fundamento, un medio local debe construir el modelo editorial que mejor permita aprovechar esa ventaja competitiva.

¿Cómo tienen que reorganizarse hoy día los periodistas a sí mismos?

En la expresión “periodista digital”, “periodista” es el sustantivo y “digital” el adjetivo. La Gramática explica que el adjetivo complementa al sustantivo, no a la inversa. Pienso que los periodistas deben entender la tecnología digital como un recurso para mejorar, sin olvidar los fundamentos clásicos de su trabajo. Combinar versatilidad frente a las nuevas tecnologías y firmeza en los valores profesionales es, a mi juicio, la clave para reinventar el periodismo.

 

 

Publicado en entrevistas, general

Así han adoptado la convergencia los periodistas europeos — nuevo estudio

En los últimos años, la mayoría de los medios ha implantado en sus redacciones métodos y tecnologías de producción integrada de contenidos. Es la llamada convergencia periodística.

Hasta ahora, las investigaciones sobre ese fenómeno habían sido sobre todo estudios teóricos o bien análisis de casos puntuales. Sin embargo, no existían investigaciones comparadas de gran alcance, que analizaran el (dispar) grado de adopción de la convergencia entre los periodistas de distintos países. La revista científica internacional Journalism Studies, una de las más prestigiosas sobre comunicación, acaba de publicar el primer estudio de esas características, titulado Convergence Culture in European Newsrooms. Comparing editorial strategies for cross-media news production in six countries (requiere suscripción | de acceso libre, desde 26 oct. 2016), en el que he colaborado.
convergence_culture_in_european_newsrooms

El trabajo analiza las diferentes aproximaciones a la convergencia de los periodistas en Alemania, Austria, Holanda, Suiza, Portugal y España. El estudio se basa en entrevistas a 228 periodistas con responsabilidad editorial (es decir, directores, redactores jefe, jefes de sección y similares), y abarca tanto medios nacionales como locales y regionales. Para la investigación en España se realizaron entrevistas a 42 periodistas.

Entre los resultados más llamativos, destaca que son los países mediterráneos —muy especialmente España— los que han abrazado con mayor intensidad la cultura del periodismo convergente. Los periodistas de estos países europeos se muestran más abiertos a experimentar con narrativas multimedia, a coordinar coberturas entre plataformas y, en general, a incorporar fórmulas nuevas de trabajo. Frente a ellos, los periodistas de medios de países centroeuropeos son mucho más conservadores y refractarios al cambio.

Esta es la sinopsis (abstract) del estudio, en inglés:

For two decades, convergence culture has been an important motivator for change in journalism worldwide. Journalism research has followed these developments, investigating the dimensions of change that define convergence as a cultural shift in the newsroom. Research in the European context has mostly been comprised of national case studies of flagship media outlets whereas comparative, let alone quantitative, studies are scarce. In response to these shortcomings, we present a comparative survey among newspaper journalists in managerial positions on convergence strategies in newsrooms from Germany, the Netherlands, Switzerland, Austria, Spain, and Portugal.

Results show that there is still a dominant print culture present in newsrooms across Europe; however, a shift toward convergence journalism is evident in the strategic implementation of editorial routines and practices as well as in the encouragement of journalists to join convergence developments. Furthermore, newsrooms in Mediterranean countries are more advanced than those in North/Central Europe when it comes to embracing convergence culture because of a stronger audio-visual than print news tradition and a higher motivation among journalists. Our study reveals that after two decades of European convergence journalism, cultural change moves slowly but steadily toward a news production that makes use of the possibilities emerging from convergence.

___________________
Cómo citar el estudio:

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos

Publicado en investigación, publicaciones

“Las propuestas más innovadoras provienen de medios independientes”

La Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), organizadora del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo, me invitó a colaborar como miembro del jurado de la ronda final en la edición de 2016. Ha publicado esta breve entrevista que me hizo en Cartagena de Indias durante los intensos días de deliberación.

salaverria_08_2016_full

Aquí otras entrevistas a jurados del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo 2016:

Publicado en entrevistas

Dos décadas digitales en Argentina

Esta semana se celebra en San Miguel de Tucumán la asamblea anual de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA). La Gaceta de Tucumán, anfitriona del evento, ha publicado un especial sobre los retos de la prensa argentina. Al lado de sendos análisis de David Levy, Jeff Jarvis y Diego Handera, publico una breve nota sobre las dos primeras décadas del periodismo digital en el país.

Salaverría, R. (2016). Dos décadas digitales, La Gaceta de Tucumán, 25 septiembre, p. 4.

Salaverría, R. (2016). Dos décadas digitales, La Gaceta de Tucumán, 25 septiembre, p. 4.

Aquí el cuaderno especial completo:

la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p1 la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p2 la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p3 la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p4

Publicado en publicaciones

En la Fundación Gabriel García Márquez, sobre periodismo

Invitado por la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), me encuentro estos días en Cartagena de Indias, Colombia. Colaboro como jurado de la ronda final de sus premios de periodismo, los más prestigiosos de Iberoamérica.

Como complemento, he participado en la charla “Formas de echar el cuento: innovación y periodismo”, junto con Gideon Lichfield, editor jefe de Quartz, y Sandra Crucianelli, consultora de medios y editora de Solo Local, moderados por Carlos Serrano, director de Estrategia Digital en la FNPI. Aquí está la charla íntegra:

Un par de imágenes del evento:

Imagen de la charla “Formas diversas de echar el cuento: periodismo e innovación”

Un momento de la charla “Formas diversas de echar el cuento: periodismo e innovación” en la Fundación Gabriel García Márquez (Cartagena de Indias, Colombia – 11 agosto 2016). Fuente: FNPI.

De izq. a dcha., Carlos Serrano (FNPI), Ramón Salaverría (Universidad de Navarra), Jaime Abello (FNPI), Sandra Crucianelli (Solo Local), Gideon Lichfield (Quartz) y Teresita Goyeneche (FNPI).

De izq. a dcha., Carlos Serrano (FNPI), Ramón Salaverría (Universidad de Navarra), Jaime Abello (director de FNPI), Sandra Crucianelli (Solo Local), Gideon Lichfield (Quartz) y Teresita Goyeneche (FNPI). Fuente: FNPI.

Publicado en general, investigación

“Tiempo difícil para los medios, magnífico para el periodismo”

Pasé por Costa Rica para presentar Ciberperiodismo en Iberoamérica. Una de mis actividades fue esta conferencia en la Universidad Latina de Costa Rica, que acaban de publicar.

Si prefiere ahorrarse el visionado completo del vídeo —comprendo que hay cosas más importantes a las que dedicar tres cuartos de hora—, lo principal que quise decir es esto (min. 25′ 25″).

Como la conferencia se grabó con una única cámara, añado este par de fotos generales de la sala. Puede mirarlas como plano de recurso, para no aburrirse demasiado.

13332783_1012561885506337_5146072691767314035_n
13321792_1012561912173001_2902696783008847207_n

Publicado en general, publicaciones

«Ciberperiodismo en Iberoamérica», en México y El Salvador

El libro Ciberperiodismo en Iberoamérica ha sido un proyecto especial desde el principio. En mi caso, el más especial en el que me he embarcado hasta ahora. No solo por su contenido, tan extremadamente complejo de compilar, sino también por su orquestal proceso de creación. Ayer sumó un nuevo motivo para esa consideración especial: fue presentado simultáneamente en dos países, México y El Salvador. Quién me lo iba a decir cuando empecé a rumiar la idea.

La presentación en México, organizada por Fundación Telefónica en aquel país, corrió a cargo de la profesora Delia Crovi, presidenta de la Asociación Latino Americana de Investigadores de la Comunicación (ALAIC) y autora del capítulo sobre México. En el acto, celebrado en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de México (UNAM), participaron también María Elena Meneses Rocha, profesora del Instituto Tecnológico de Monterrey (ITESM), y el economista Ernesto Piedras. Por parte de Fundación Telefónica México intervino su subdirectora Nidia Chávez y actuó como moderadora Marta Fuertes, de la Universidad de Salamanca. Qué quieren que les diga, escuchar tantos parabienes de personas a las que no conozco me ha conmovido.


Exactamente a la misma hora en que el libro estaba siendo presentando en México, a 1.500 km de distancia, en la capital de El Salvador, tenía lugar otro acto paralelo de presentación. En este caso, se realizó en el marco del Foro Centroamericano de Periodismo, organizado por El Faro, principal medio nativo digital de aquel país. En ese foro intervine por videoconferencia en la mesa redonda Presente y futuro del periodismo en internet, acompañado de Laura Woldenberg (Vice México), Jordy Meléndez (Distintas Latitudes) y Enrique Naveda (Plaza Pública). Entre todos, reflexionamos sobre las oportunidades y desafíos del periodismo —digital o no— en América Latina.

En mi intervención, quise hacer un reconocimiento especial a Carmen Molina Tamacas, entusiasta y rigurosa autora del capítulo sobre El Salvador. Aquí lo han  recogido:

La gira internacional del libro continúa y próximamente lo presentaremos en Costa Rica y, por supuesto, en España.

______________________
Presentaciones del libro:

______________________
Cómo conseguir el libro:

→ Compra [edición impresa con tapa blanda; 15 €]: Editorial Planeta | Amazon España |Amazon USA | Amazon UK
→ Descarga [edición digital en PDF y ePub; gratuito]: Fundación Telefónica | Casa del Libro |El Corte Inglés | Amazon España [versión para Kindle]

____________________
Referencia:

Publicado en general, investigación, publicaciones

«Ciberperiodismo en Iberoamérica», en Navarra TV

Entrevistado por mi gran amiga Amaia Madinabeitia, hablé sobre el libro Ciberperiodismo en Iberoamérica en Navarra Televisión.

Publicado en entrevistas, publicaciones