“Escribir mejor ayuda a pensar mejor”

Desde hace unos días estoy al frente de la segunda edición del curso de Redacción en internet, uno de los MOOC gratuitos de la Universidad de Navarra ofrecidos a través de la plataforma Miríada X. Entre sus dos ediciones, mi curso acumula ya más de 26.000 alumnos de medio centenar de países… ¡una barbaridad!

El blog de Miríada X ha publicado esta entrevista conmigo, donde hablo sobre la importancia de escribir bien (no solo en internet).

___________________
Relacionado:

Entrevistas

Publicado en entrevistas

“Lo digital reclama cada vez más aporte del periodismo clásico”

El podcast sobre comunicación Transmedia, elaborado por Esteban Galán, ha publicado esta entrevista conmigo: una conversación pausada sobre tendencias del ciberperiodismo, los contenidos transmedia y la internet de las cosas. Además, también deja hueco para algunas confidencias personales.

___________________
Relacionado:

Entrevistas

Publicado en entrevistas

Reencuentro con Radio Irún, 25 años después

En el verano de 1991, con 21 años sin cumplir, tuve mi primera experiencia profesional como periodista. Fue en Radio Irún de la Cadena SER, emisora que me permitió asomarme por primera vez a un micrófono, para hacer lo que había soñado desde pequeño: contar noticias. Ha llovido mucho desde entonces y mi vida ha dado más vueltas de las que habría imaginado. Sin embargo, mi pasión por el periodismo continúa igual que el primer día.

Hoy, con motivo del Día Mundial de la Radio, mi antigua compañera Maria Luisa García me ha entrevistado en el programa “Hoy por hoy – Irún”. El tono de nuestra conversación, el de dos compañeros que se reencuentran tras 25 años sin verse, muestra que ha sido un momento especial. Muy especial.

Publicado en entrevistas

Sensacionalismo en los medios nativos digitales ― nuevo estudio

¿Los medios nativos digitales están especialmente inclinados al sensacionalismo? No pocos periodistas veteranos desdeñan los medios nacidos en internet, por considerar que practican un periodismo de inferior categoría que el de los medios tradicionales. Los tratamientos informativos, dicen, son más superficiales. Los contenidos, menos relevantes. Su impacto en la opinión pública, inapreciable. ¿Será esto cierto?

Para comprobarlo, un equipo internacional de investigadores, del que formo parte, ha realizado un estudio que acaba de ser publicado en la prestigiosa revista científica Journalism. La investigación, titulada “A new sensation? An international exploration of sensationalism and social media recommendations in online news publications”, analiza 400 noticias publicadas en 2014 por los principales medios nativos digitales de Estados Unidos (The Huffington Post), Argentina (Minutouno.com), Brasil (G1) y México (Aristegui Noticias).

El estudio consta de dos partes: en primer lugar, un análisis del contenido de esas noticias y, en segundo lugar, una exploración de su eco en las redes sociales. La investigación ha hallado que el tratamiento informativo de temas habitualmente considerados “serios” ―tales como noticias sobre política o sobre ciencia y tecnología― son tratados con estilos idénticos a los de otros temas más propios del periodismo sensacionalista, como las informaciones sobre crímenes o las noticias de sociedad.

No obstante, la investigación ha hallado que la aproximación sensacionalista a las noticias varía según los países. En la comparación entre Estados Unidos, Argentina, Brasil y México, se han detectado diferencias significativas tanto en los temas informativos que son tratados de modo sensacionalista, como en los estilos para hacerlo.

El estudio también determina que los usuarios de redes sociales no tienen especiales remilgos en compartir noticias sensacionalistas, pues lo hacen con la misma intensidad con la que comparten noticias que no lo son. Aunque la investigación está basada en noticias publicadas en 2014, este hallazgo es especialmente interesante, a la luz del debate surgido en los últimos tiempos en relación con la propagación de noticias falsas (fake news) en las redes sociales.

___________________
Cómo citar el estudio:

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos

Publicado en investigación, publicaciones, tendencias

Cómo clasificar los medios digitales — una propuesta teórica

Tras más de dos décadas de evolución, los medios periodísticos digitales muestran hoy una enorme diversidad. Hay cibermedios derivados de marcas tradicionales y nativos digitales. Los hay solo para web, para tabletas, para móviles y hasta multiplataforma. Los medios digitales de información general conviven con los especializados. Los gratuitos, con los de pago. Los globales, con los hiperlocales… Así hasta completar un repertorio casi inacabable. Casi.

Acabo de publicar un estudio que pretende dar respuesta, desde la teoría, a esa creciente diversidad. Se trata de una propuesta tipológica, donde aporto fundamentos teóricos para:

a) caracterizar a los medios digitales frente a los que no lo son —algo relativamente sencillo—, y

b) distinguir a los distintos tipos de medios digitales entre sí —algo, créanme, muuucho más complicado—.

Después de revisar críticamente las teorías tipológicas anteriores y tras darle unas cuantas vueltas a la cabeza, he concluido que los medios digitales —al menos, los existentes hasta ahora— pueden clasificarse conforme a nueve criterios:

  1. Plataforma
  2. Temporalidad
  3. Tema
  4. Alcance
  5. Titularidad
  6. Autoría
  7. Enfoque
  8. Finalidad económica
  9. Dinamismo

En el artículo explico en qué consiste y cómo debe interpretarse cada uno de esos criterios. Indico, asimismo, cuáles son las modalidades en las que se desglosa cada uno de ellos.

Mi objetivo ha sido aportar una propuesta teórica que sirva para cimentar los cada vez más frecuentes estudios empíricos sobre medios digitales. Ojalá sirva.

El artículo, titulado “Tipología de los cibermedios periodísticos: bases teóricas para su clasificación”, puede leerse libremente tanto en español como en inglés. Aparece publicado en el último número de Revista Mediterránea de Comunicación, un monográfico sobre ‘Nuevos paradigmas del periodismo digital en la Sociedad Red’.

___________________
Cómo citar el estudio:

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos

___________________
Ecos:

→ En Convermedia.pe publicaron la siguiente reseña de mi artículo “Tipología de los cibermedios periodísticos” (Lima, Perú; 6/1/2017).

→ En Bloggy Mary: “Cómo clasificar los Cibermedios” (9/2/2017).

Publicado en investigación, publicaciones

Periodistas y redacciones en la era multimedia

Aquí tenéis mi conferencia sobre Periodistas y redacciones en la era multimedia (duración: 35′ 33″) , pronunciada en las Jornadas Tokikom 2016 (Arrasate, 14 noviembre 2016). Como las jornadas trataban sobre el periodismo local en el País Vasco, las palabras iniciales están en euskera; la conferencia en sí está en español.

Publicado en investigación

La clave está en los periodistas (como Pernan)

Quien piense que una noticia solo encaja en una pirámide invertida; que para reseñar una conferencia hay que escribir un sinfín de dijos, afirmós y declarós; que el periodismo, en fin, está condenado a ser predecible y aburrido… es que no conoce a Pernan Goñi.

Hoy he intervenido en Arrasate en las Jornadas Tokikom 2016 (#Tokikom16) sobre periodismo local, y este es el resumen gráfico de mi charla, según el gran Pernan:

tokikom_1 tokikom_2 tokikom_3

Mola, ¿eh? Pues bien, este solo es un pequeño extracto. Con una soltura y aguante pasmosos, Pernan Goñi, un tipo que destila sencillez y buena onda, ha dibujado en vivo durante cinco horas seguidas, sin parar, todas las intervenciones. Sus trazos rápidos y certeros podían seguirse en una pantalla grande, a la vista del público. Servidor se descubre.

Si os interesa un resumen detallado de la jornada, Goiena, principal grupo multimedia de información local en euskera, ha preparado este dossier especial. Incluye el vídeo que comparto al final de esta nota, una galería de fotos y varias notas y entrevistas, entre las que han incluido esta conversación conmigo:

Para quienes no dominéis el euskera, aquí os reproduzco la entrevista en español: “Los medios olvidan que la clave está en los periodistas”. (Ahí tienen a Pernan Goñi para demostrarlo.)

¿Cómo tiene que organizarse una redacción para ser eficaz?

Cuando emprenden una reorganización de sus redacciones, los medios suelen estar muy pendientes de lo material, pero no tanto del factor humano. Invierten en mesas centrales de edición, en renovar los equipos digitales, en sistemas de gestión de contenidos… pero muchas veces se olvidan de que la clave está en los periodistas. En su cualificación y motivación.

Ningún vehículo de Formula 1 ha ganado jamás una carrera sin piloto. En el periodismo ocurre igual, aunque las empresas periodísticas lo olvidan a menudo. Para que una organización funcione, el factor clave siempre es el humano.

¿Cómo tiene que ser el flujo a la hora de preparar los contenidos, teniendo en cuenta que en los medios locales los equipos suelen ser pequeños?

No existe una receta única, válida para todos los medios. Si algo nos ha enseñado la experiencia de transformación de medios en todo el mundo durante los últimos años es que cada uno debe encontrar su propio camino. Lo que funciona en The New York Times probablemente no sirva para la BBC, y las soluciones halladas por esos dos medios de tan gran dimensión con toda seguridad no podrán aplicarse a un medio local.

En la era digital, los medios locales deben tratar de explotar su principal fortaleza: la cercanía máxima a los ciudadanos de un territorio y el conocimiento de los asuntos informativos que les interesan. A partir de ese fundamento, un medio local debe construir el modelo editorial que mejor permita aprovechar esa ventaja competitiva.

¿Cómo tienen que reorganizarse hoy día los periodistas a sí mismos?

En la expresión “periodista digital”, “periodista” es el sustantivo y “digital” el adjetivo. La Gramática explica que el adjetivo complementa al sustantivo, no a la inversa. Pienso que los periodistas deben entender la tecnología digital como un recurso para mejorar, sin olvidar los fundamentos clásicos de su trabajo. Combinar versatilidad frente a las nuevas tecnologías y firmeza en los valores profesionales es, a mi juicio, la clave para reinventar el periodismo.

 

 

Publicado en entrevistas, general

Así han adoptado la convergencia los periodistas europeos — nuevo estudio

En los últimos años, la mayoría de los medios ha implantado en sus redacciones métodos y tecnologías de producción integrada de contenidos. Es la llamada convergencia periodística.

Hasta ahora, las investigaciones sobre ese fenómeno habían sido sobre todo estudios teóricos o bien análisis de casos puntuales. Sin embargo, no existían investigaciones comparadas de gran alcance, que analizaran el (dispar) grado de adopción de la convergencia entre los periodistas de distintos países. La revista científica internacional Journalism Studies, una de las más prestigiosas sobre comunicación, acaba de publicar el primer estudio de esas características, titulado Convergence Culture in European Newsrooms. Comparing editorial strategies for cross-media news production in six countries (requiere suscripción | de acceso libre, desde 26 oct. 2016), en el que he colaborado.
convergence_culture_in_european_newsrooms

El trabajo analiza las diferentes aproximaciones a la convergencia de los periodistas en Alemania, Austria, Holanda, Suiza, Portugal y España. El estudio se basa en entrevistas a 228 periodistas con responsabilidad editorial (es decir, directores, redactores jefe, jefes de sección y similares), y abarca tanto medios nacionales como locales y regionales. Para la investigación en España se realizaron entrevistas a 42 periodistas.

Entre los resultados más llamativos, destaca que son los países mediterráneos —muy especialmente España— los que han abrazado con mayor intensidad la cultura del periodismo convergente. Los periodistas de estos países europeos se muestran más abiertos a experimentar con narrativas multimedia, a coordinar coberturas entre plataformas y, en general, a incorporar fórmulas nuevas de trabajo. Frente a ellos, los periodistas de medios de países centroeuropeos son mucho más conservadores y refractarios al cambio.

Esta es la sinopsis (abstract) del estudio, en inglés:

For two decades, convergence culture has been an important motivator for change in journalism worldwide. Journalism research has followed these developments, investigating the dimensions of change that define convergence as a cultural shift in the newsroom. Research in the European context has mostly been comprised of national case studies of flagship media outlets whereas comparative, let alone quantitative, studies are scarce. In response to these shortcomings, we present a comparative survey among newspaper journalists in managerial positions on convergence strategies in newsrooms from Germany, the Netherlands, Switzerland, Austria, Spain, and Portugal.

Results show that there is still a dominant print culture present in newsrooms across Europe; however, a shift toward convergence journalism is evident in the strategic implementation of editorial routines and practices as well as in the encouragement of journalists to join convergence developments. Furthermore, newsrooms in Mediterranean countries are more advanced than those in North/Central Europe when it comes to embracing convergence culture because of a stronger audio-visual than print news tradition and a higher motivation among journalists. Our study reveals that after two decades of European convergence journalism, cultural change moves slowly but steadily toward a news production that makes use of the possibilities emerging from convergence.

___________________
Cómo citar el estudio:

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos

Publicado en investigación, profesión, publicaciones, tendencias

“Las propuestas más innovadoras provienen de medios independientes”

La Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), organizadora del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo, me invitó a colaborar como miembro del jurado de la ronda final en la edición de 2016. Ha publicado esta breve entrevista que me hizo en Cartagena de Indias durante los intensos días de deliberación.

salaverria_08_2016_full

Aquí otras entrevistas a jurados del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo 2016:

Publicado en entrevistas

Dos décadas digitales en Argentina

Esta semana se celebra en San Miguel de Tucumán la asamblea anual de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA). La Gaceta de Tucumán, anfitriona del evento, ha publicado un especial sobre los retos de la prensa argentina. Al lado de sendos análisis de David Levy, Jeff Jarvis y Diego Handera, publico una breve nota sobre las dos primeras décadas del periodismo digital en el país.

Salaverría, R. (2016). Dos décadas digitales, La Gaceta de Tucumán, 25 septiembre, p. 4.

Salaverría, R. (2016). Dos décadas digitales, La Gaceta de Tucumán, 25 septiembre, p. 4.

Aquí el cuaderno especial completo:

la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p1 la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p2 la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p3 la_gaceta_de_tucuman_25_sep_2016_p4

Publicado en historia, publicaciones, tendencias