«Digital journalism» en ‘The International Encyclopedia of Journalism Studies’

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en publicaciones — 6 comentarios ↓

Acaba de ser publicada una gran obra de referencia sobre periodismo, en la que hemos colaborado decenas de investigadores de todo el mundo: The International Encyclopedia of Journalism Studies. Impulsada por la International Communication Association (ICA) y publicada por la editorial norteamericana Wiley & Sons, se trata de la mayor enciclopedia sobre periodismo elaborada hasta la fecha, con más 250 entradas.

He tenido el privilegio de escribir una de esas entradas: Digital journalism. En sus aproximadamente 5.000 palabras, mi artículo aborda el concepto, historia, modalidades y desafíos del periodismo digital o ciberperiodismo.

The International Encyclopedia of Journalism Studies se ha publicado como obra de pago y, como toda obra enciclopédica, no es precisamente barata. No obstante, la editorial ha publicado algunos artículos en abierto:

Mi artículo no es uno de los accesibles libremente. Si alguien está interesado en su contenido, puede ponerse en contacto conmigo.

___________________
Cómo citar el artículo:

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos…

La RAE renueva las definiciones de periodismo y periodista

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en general — 4 comentarios ↓

¿Quién es periodista? Obvio: toda persona que se dedica al periodismo. Con esta rotunda simplicidad ha resuelto, por fin, redefinir el término «periodista» la Real Academia Española, en una de las 2.451 modificaciones al Diccionario de la Lengua Española que acaba de divulgar.

¿Y qué es, entonces, periodismo? Aquí llega la verdadera novedad. De ahora en adelante, el término se define así:

Cualquier nueva palabra o cambio de definición debe interesar a todos los hablantes de una lengua. Cuando lo que se renueva es nada menos que la definición de una profesión, es evidente que el cambio importará sobre todo a quienes la integran. En este caso, mi interés por los cambios en los términos «periodismo» y «periodista» es, si cabe, mayor, pues algo he tenido que ver con estas novedades.

Quizá algunos recuerden que en 2015 propuse a la RAE renovar la definición de «periodista». La propuesta alcanzó cierto eco, tanto en medios periodísticos como en las redes sociales, donde muchos usuarios publicaron opiniones a favor del cambio bajo la etiqueta #nuevadefinicióndeperiodista. El caso es que, con sorprendente rapidez, la Real Academia Española acogió favorablemente mi propuesta y anunció que enmendaría la definición. Además, indicó que reconsideraría otros términos relacionados, el más importante de los cuales es, por supuesto, «periodismo».

¿Qué motivó mi propuesta de cambio de definición? En síntesis, que la anterior definición era un despropósito. Juzguen ustedes mismos:

Anterior definición de «periodista»,
previa a su enmienda en diciembre de 2018.

Restringir la categoría de periodista apenas a quienes trabajan en periódicos o medios audiovisuales sonaba bastante anticuado. No digamos lo de requerir una autorización legal para ejercer como periodista. Había que cambiar esas expresiones de tufillo tan rancio y la RAE, tras un proceso de consultas con sus academias correspondientes que se ha prolongado tres años, acaba de desvelar, por fin, el resultado.

Por qué son mejores las nuevas definiciones

Cuando algo se cambia no siempre es para mejor. Aunque nos mueva la buena voluntad, al emprender reformas siempre corremos el riesgo de terminar como aquella buena señora de Borja con la pintura del Ecce Homo. Por fortuna, no ha sido este el caso.

Las dos nuevas definiciones de «periodismo» y «periodista», en su simplicidad y concisión, contienen muchos matices importantes que las hacen, a mi modo de ver, muy acertadas. En primer lugar, frente a las definiciones anteriores, me gusta que la RAE haya trasladado del término «periodista» al de «periodismo» el peso de la significación. Lo más importante en este caso no es tanto quién sino qué. Puede sonar un poco a Forrest Gump —»tonto es el que hace tonterías»—, pero es verdad: periodista es quien se dedica al periodismo. Y no debe minusvalorarse que se diga con semejante rotundidad. En los tiempos actuales, en que muchos alardean de ser periodistas cuando en realidad son simples impostores dedicados a la propaganda o el infundio, me parece todo un acto de afirmación profesional recordar escuetamente que solo es periodista quien hace periodismo. Solo.

¿Y qué entiende la RAE por «periodismo»? Una «actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico». Chapó.

Vayamos por partes. En primer lugar, la RAE nos recuerda que el periodismo es una «actividad profesional». Es decir, tiene identidad propia y diferenciada como profesión. En la era de las redes sociales, todo ciudadano puede publicar, por supuesto, informaciones cuando desee, y algunas de esas informaciones alcanzan regularmente un gran impacto público. Pero eso no los convierte en periodistas. También cualquiera puede curar una herida, pero de ahí a ser médico hay una gran diferencia.

En segundo lugar, la nueva definición de periodismo establece que es una actividad centrada en «la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones». En este caso, me parece tan importante lo que se dice como lo que ya no se dice. Me explico: la definición anterior de «periodista» incluía «tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión». En su lugar, la nueva definición habla solo de «informaciones», sin hacer una referencia expresa a la «creación de opinión». Me parece un acierto, no solo porque concentra el foco del periodismo en lo esencial —la actividad informativa—, sino también porque retira el adjetivo de periodístico a todas aquellas expresiones de simple opinión sin respaldo de la información. En el periodismo, por supuesto, hay espacio para la opinión, pero esta debe estar subordinada a la información. Nunca a la inversa.

En tercer lugar, la RAE aclara que el periodismo puede expresarse «a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico». Aquí también se percibe una mejora: la nueva definición ya no restringe el periodismo a lo que se publica en diarios, revistas, radios y televisiones. Frente a eso acoge todas las plataformas, presentes y futuras, donde se difunden informaciones. Es, por tanto, una forma sutil de amparar bajo el término «periodismo» a los medios periodísticos digitales. Ya era hora.

Para terminar, un matiz. Me parece relevante que la RAE haya incluido una segunda acepción para la palabra «periodismo»: «Estudios o carrera de periodismo». Por primera vez, los profesores de esta disciplina entramos en el Diccionario. Como para no estar contentos.

_______

Ecos:

«Los valores del periodismo no se pierden, se están actualizando»

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en entrevistas — No hay comentarios ↓

Entrevista en el canal audiovisual de la Facultat de Filologia Traducció i Comunicació, Universitat de València, con motivo de mi intervención en el X Congreso de Comunicación Digital en la Comunidad Valenciana (Valencia, 24 octubre 2018),

____________________

Relacionado:

→ Entrevistas

La transparencia pública, vista por periodistas de España y Suecia

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en publicaciones — No hay comentarios ↓

La transparencia es una cualidad cada vez más exigida a los poderes públicos. Las administraciones de cualquier nivel ―internacional, nacional, regional y hasta municipal― deben ser transparentes con sus ciudadanos, de quienes son servidores. En esa rendición de cuentas, los periodistas desempeñan un papel clave: actúan como vigilantes ante eventuales abusos por parte de los poderes públicos y como denunciantes del oscurantismo. Ahora bien, como todos sabemos, una cosa es la letra y otra la música. Aunque las leyes obliguen a los poderes públicos a ser transparentes, estos pueden buscar estratagemas para entorpecer el acceso a aquello que prefieren ocultar.

En un estudio que acaba de ser publicado en la revista académica Journalism Practice, Ester Appelgren (Södertörn University, Suecia) y un servidor publicamos una investigación comparada sobre cómo acceden los periodistas de España y Suecia a los datos públicos y cuáles son las dificultades que deben enfrentar para conseguir la información. El artículo se titula The promise of the transparency culture. A comparative study of access to public data in Spanish and Swedish newsrooms.

La elección de estos dos países no es casual. Suecia cuenta con la ley de transparencia pública más antigua del mundo, promulgada en 1766. Frente a eso, España ha sido uno de los últimos países occidentales en incorporar, a finales de 2013, una ley de transparencia a su marco legal. Por lo tanto, nos encontramos ante dos polos opuestos: uno ―el sueco― en el que la obligación de rendir cuentas está profundamente arraigada en la vida pública y otro ―el español― donde la legítima petición de información a administraciones y funcionarios es recibida a menudo con indisimulado recelo.

Nuestro estudio, de carácter cualitativo, está basado en más de medio centenar de cuestionarios y una decena de entrevistas en profundidad a periodistas de datos de ambos países. Exploramos cómo enfrentan los profesionales de la información las frecuentes trabas de las administraciones para suministrar los datos que se les solicitan. Las diferencias encontradas entre ambos países indican que las respectivas legislaciones nacionales y la europea común determinan las estrategias de los periodistas para acceder a los datos, convirtiendo en ocasiones a estos profesionales en activistas que luchan por el derecho a acceder a los datos públicos. Los periodistas de ambos países reivindican la necesidad de extender una cultura de la transparencia entre los funcionarios públicos, algo que, a pesar de las leyes, sigue sin existir.

___________________
Cómo citar el artículo:

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos…

Análisis sobre los medios nativos digitales en América Latina

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en publicaciones — No hay comentarios ↓

Entre las tendencias actuales del ciberperiodismo, uno de los fenómenos más interesantes es el desarrollo de los medios nativos digitales. En torno a este tema, un equipo formado por Charo Sádaba, James G. Breiner, Janine C. Warner y yo mismo acabamos de publicar un capítulo en el libro Communication: Innovation & Quality (Springer, 2019). Nuestro trabajo se titula A brave new digital journalism in Latin America y se centra en la pujanza de los medios nativos digitales en los países latinoamericanos.

En su versión impresa, el libro aparecerá publicado en enero de 2019. Sin embargo, desde esta semana el texto ya puede ser consultado en su versión digital, también de pago. Algunas páginas del capítulo pueden ser consultadas gratuitamente en Google Books. Si alguien tiene interés en el contenido de nuestro trabajo, puede escribirme en privado.

___________________
Cómo citar el capítulo:

___________________
Cómo conseguir el capítulo:

→ Compra: Springer Link
→ Acceso parcial: Google Books

___________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos…

«La información llegará a cualquier dispositivo»

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en entrevistas — No hay comentarios ↓

Entrevista sobre el futuro del periodismo en la serie Tendencias de la Ciencia de la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL). Loja, Ecuador, 13 julio 2018.

____________________

Relacionado:

→ Entrevistas

Entrevista en la UTPL de Ecuador

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en entrevistas — No hay comentarios ↓

Entrevista sobre tendencias del periodismo en el programa «La Academia Opina». del Medialab UTPL.  Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL). Loja, Ecuador, 22 junio 2018.

___________________

Relacionado:

→ Entrevistas

Periodismo digital en España: 3.000 medios y sumando

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en investigación, publicaciones — 3 comentarios ↓

¿Cuántos medios digitales hay en España? Hasta ahora era un dato desconocido, apenas una estimación, pero ya disponemos de una cifra relativamente precisa: más de 3.000. Dicho de otro modo, un medio de internet por cada 15.000 habitantes, nada menos.

Este dato es uno de los muchos que hemos obtenido un equipo de investigadores, en el marco de un proyecto de investigación financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad. El estudio —Mapa de los cibermedios de España en 2018: análisis cuantitativo— ha sido presentado en el XXIV Congreso de la Sociedad Española de Periodística y fue publicado ayer en la Revista Latina de Comunicación Social.

En concreto, el estudio ha identificado un total de 3.431 cibermedios en marzo de 2018, de los que 3.065 estaban activos. Los 366 restantes corresponden a medios que han dejado de actualizarse, aunque siguen disponibles en la red.

De los medios activos, los nativos digitales, es decir los nacidos en la propia red, suman ya un tercio del total. Es un dato muy relevante, sustancialmente mayor del que se intuía hasta ahora. De todos modos, casi 25 años después de que aparecieran los primeros medios digitales en nuestro país, al menos la mitad de los cibermedios españoles siguen vinculados a marcas periodísticas fuera de internet.

Cibermedios activos en España en 2018, según su origen (N=3.065)

Otra de las grandes novedades de este estudio es que, por primera vez, sitúa a los medios digitales en el mapa. Y el resultado es muy revelador:

Geolocalización de los cibermedios activos en España en 2018 (N=2.492)

Como se puede ver, la distribución territorial de los medios digitales es todo menos homogénea. Los cibermedios se concentran en las zonas más pobladas y de mayor actividad económica. Se confirma, en este sentido, que las comunidades de Madrid y Cataluña, por este orden, constituyen el eje del mercado periodístico digital en nuestro país. Al margen de esos dos polos principales, se detecta una presencia destacada en los territorios con mayor uso de internet, así como en las comunidades con mayor nivel de financiación pública a los medios. En todo caso, estos aspectos necesitan un análisis más específico y habrán de ser estudiados en futuros trabajos.

Distribución territorial de los cibermedios activos en España en 2018 (N=2.636)

Muy significativa resulta también la tipología de los medios según su alcance y especialización temática. En ese aspecto, se detecta una presencia mayoritaria de medios de información general, que es coherente con otro factor: tres de cada cuatro medios digitales son de alcance local o hiperlocal (en el estudio, esta categoría se ha aplicado a los medios de barrio, es decir, a los que no se ocupan de la información de un municipio en su totalidad).

Cibermedios activos en España en 2018, según su alcance (N=3.065)

Por especialidad temática, el 68,5% (2.101 publicaciones) corresponde a cibermedios de información general. El 31,5% restante (964) corresponde a medios especializados, que se distribuyen del siguiente modo:

Cibermedios activos especializados en España en 2018, según su especialidad (N=964)

La investigación examina algunos otros aspectos, como la diversidad lingüística y los modelos de negocio, aspectos que se pueden consultar con detalle en el estudio original. En todo caso, respecto de los modelos de negocio merece la pena destacar que las fuentes de financiación tradicionales —de modo destacado, la publicidad— siguen siendo hegemónicas. No obstante, se detecta un fenómeno relevante: la presencia creciente de la financiación pública, casi siempre mediante patrocinios, especialmente extendida en ciertos territorios, sobre todo en Cataluña.

Cibermedios activos en España en 2018, según modelo de financiación (N=3.065)

_______________________
Estudio completo:

___________________
Ecos:

→ Referencias en medios:

— El viaje de la prensa en busca de un nuevo modelo de negocio, El Mundo, 1 noviembre 2018.
— Los medios digitales se han triplicado en España en la última década, Asociación de Medios de Información (Madrid), 29 junio 2018.
— Periodismo digital en España: 3.000 medios, aunque con diferencias, Laciana Digital (Ponferrada, León), 2 junio 2018.
— Periodismo digital en España: 3.000 medios y sumando, Periodismo.com (Buenos Aires, Argentina), 30 mayo 2018.
— En España hay más de 3.400 medios digitales, Media-Tics (Madrid), 28 mayo 2018.
— Una investigación de la Universidad de Navarra confirma la diversificación de las fuentes de ingresos de los medios digitales, Digimedios (Madrid), 28 mayo 2018.

______________________
Relacionado:

→ Acceso a todas mis publicaciones: libros, capítulos, artículos…

Que sea digital no lo convierte en nuevo medio

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en entrevistas — No hay comentarios ↓

Me entrevistaron para el Observatorio de Nuevos Medios, dirigido por Marga Cabrera.

Desde su blog han realizado la misma pregunta a muchos investigadores y profesionales del periodismo: «¿Qué es un nuevo medio?». Mi respuesta:

___________________
Relacionado:

→ Entrevistas

3,9M€ para impulsar el periodismo digital en Europa

Publicado en por Ramón Salaverría Publicado en investigación — No hay comentarios ↓

Tras incontables trámites —enfrentarse a la burocracia europea es una prueba de perseverancia—, un consorcio internacional de universidades divulgamos hoy, por fin, un nuevo proyecto de investigación sobre periodismo digital. Y no es un proyecto cualquiera.

Con el apoyo de la Comisión Europea, lanzamos el proyecto europeo más ambicioso para impulsar el periodismo de datos y la transformación digital de los medios que se haya llevado a cabo en el continente. La financiación obtenida, 3,9 millones de euros, da idea de las altas expectativas depositadas en este proyecto y del nivel de resultados que se espera alcanzar.

El proyecto se titula JOLT: Harnessing Digital and Data Technologies for Journalism (‘Aprovechando las tecnologías digitales y de datos para el periodismo’) y ha sido financiado por el programa Marie Skłodowska-Curie Actions de la Comisión Europea, uno de los más competitivos y mejor dotados del continente. En concreto, se financia la creación de una red europea de formación (European Training Network) que tendrá como objetivo proporcionar una cualificación de máximo nivel para un grupo de investigadores doctorales en el ámbito de los medios digitales y la tecnología. Además, los investigadores elaboraremos estudios, guías para la industria y organizaremos foros en los que reuniremos a investigadores punteros con directivos de la industria periodística de nuestro continente. El plan de actividades para los próximos 4 años es muy extenso.

El consorcio está formado por cinco universidades —Dublin City University [centro coordinador], Universidad de Navarra, Universidad de Amsterdam, Universidad Aristóteles de Tesalónica y Universidad Paul Sabatier de Toulouse— y cuatro socios periodísticos y tecnológicos —la corporación británica BBC, European Journalism Centre, The Irish Times y Samsa.fr—. Además, el consorcio cuenta con otras siete organizaciones asociadas, entre las que se encuentra el diario nativo digital español El Confidencial.

El equipo de investigación español corresponde al @digitalunav – Center for Internet Studies and Digital Life, instituto de investigación sobre comunicación digital y sociedad vinculado a la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. Entre otras investigaciones, el Center desarrolla actualmente la investigación anual del Digital News Report, en colaboración con el Reuters Institute for the Study of Journalism, de la Universidad de Oxford.

El proyecto JOLT arranca con una convocatoria: ofrecemos 15 becas de doctorado, con una importante dotación económica, para realizar investigaciones doctorales en alguna de las cinco universidades vinculadas al proyecto. En concreto, buscamos candidatos para explorar los siguientes temas (se detallan en inglés):

  1. Algorithms and News will investigate computer assisted reporting in terms of consumer trust, transparency, and the ownership of algorithms. Host: Dublin City University, Ireland.
  2. Storytelling Innovation will investigate the technical advancement of storytelling technologies, such as 360 video and virtual reality, for legacy print media organisations.  Host: The Irish Times, Ireland. PhD Enrollment: Dublin City University.
  3. Data Journalism will investigate the integration of data journalism into newsroom practices and the implications for the socio-political roles of journalism.  Host: Aristotle University of Thessaloniki, Greece.
  4. Visualising Topic Threads will investigate new techniques for multimodal topic thread discovery and visualization in large data sets. Host: University of Amsterdam, The Netherlands.
  5. Adaptive Content Delivery will investigate delivery of multiple interrelated multimedia content streams and high bitrate content using data analytics. Host: British Broadcasting Corporation, United Kingdom. PhD Enrollment: Dublin City University.
  6. Production of New Content Forms will investigate low complexity methodologies for processing new content including classification and impact on video coding. Host: British Broadcasting Corporation, United Kingdom. PhD Enrollment: Dublin City University.
  7. Mining Online Multimedia Data will investigate new data analysis techniques for finding relations, groups, and patterns in multimedia data. Host: European Journalism Centre, The Netherlands. PhD Enrollment: University of Amsterdam.
  8. News Infomediaries will investigate the relationship between journalism and infomediaries such as Facebook, Google, and Twitter. Host: University of Toulouse III, France.
  9. Branding Data Journalism will investigate the strategic value of data journalism, including data journalism collaborations, for individual legacy newspapers. Host: University of Navarra, Spain.
  10. Globalised Online News will investigate the globalisation of news provision beyond traditional geographic boundaries. Host: University of Navarra, Spain.
  11. Audience Analytics will investigate improved techniques for measuring performance and a critical understanding of how newsrooms can integrate data-driven decision making. Host: Samsa.fr, France. PhD Enrollment: University of Toulouse III.
  12. Politics and Ethics of User-Generated Content will investigate a critical understanding of how newsrooms integrate user-generated content into newsgathering. Host: University of Toulouse III, France.
  13. Political Economy of Digital Journalism will investigate a critical taxonomy of the new actors and new forms of journalism and the impact on newsrooms. Host: Dublin City University, Ireland.
  14. Journalism, Security, and Surveillance will investigate best-practice policy recommendations for journalistic security and media freedom. Host: Dublin City University, Ireland.
  15. New Journalism Publics will investigate how digital media trigger new consumption practices, including the circumstances that contribute to the sharing of fake news. Host: Dublin City University, Ireland.

Los candidatos seleccionados recibirán el siguiente programa de formación avanzada:

Training and Skills Development: An individual training plan will be devised for each PhD researcher to develop his/her skills for future employment. The training plan will include training provided by each PhD researcher’s host institution and network-wide training provided to all PhD researchers. Network-wide training will include (1) workshops on practical industry skills such as data visualisation; (2) seminars on research skills such as research writing; (3) seminars on transferable skills such as project management; and (4) summer schools on key research areas. In addition, all researchers will develop their research communication skills by participating in JOLT conferences and by publishing their research under the guidance of their supervisors. The costs of participating in training are fully covered by the project.

Secondments and Work Experience: The PhD researchers will undertake two four-week work placements or secondments in industry and/or academic environments beyond their host institution. The secondments are tailored to each research project to provide practical insights and complementary academic perspectives. PhD researchers will gain experience of working in diverse environments and an expanded network of contacts to support post-PhD employment opportunities. All applicants must be willing to undertake secondments, which require at least one period of travel to another country. The costs of undertaking secondments are fully covered by the project.

Las condiciones para optar a una de las 15 becas doctorales son las siguientes:

  1. Applicants can be of any nationality, but must not have resided in or carried out their main work or study activities in the country of their host institution for more than 12 months in the 3 years prior to their recruitment. This requirement excludes short stays such as holidays or compulsory national service. Date of recruitment refers to the starting date of the employment contract.
  2. Applicants must have less than four years research experience (full-time equivalent) and must not have obtained a PhD. Registration on taught programmes such as undergraduate degrees or taught masters degrees does not count as research experience.
  3. Applicants must be willing to travel for two secondments or work-placements (where each is approximately 4 weeks in duration).

Los interesados deberán enviar sus solicitudes a través de este formulario online. Plazo de envío de solicitudes: 17 mayo 2018. Detalles: http://fujomedia.eu/jolt-etn/

Si tras leer esto, te consideras cualificado y motivado para convertirte en un experto internacional en medios digitales, dudo que encuentres una oportunidad mejor que esta. Ánimo y preséntate.

 

Top